Bakom Dimridån

Jag hade egentligen bestämt mig för att undvika TV-programmet Talang 2008, eftersom produktionsbolaget mest verkar bestå av puckon som tror det är okej att utnyttja folk för egen vinning, bara genom att sätta ordet “Talangtävling” på något som till hälften är en varietéshow, och till hälften en freakshow. Summan av artistarvodena de underlåter att betala ut, torde gott och väl överstiga den s.k. “prissumman”.

Fick lite insikter första året, då någon på produktionsbolaget Blu/Freemantle ringde mig, och talade om en ny TV-show de hade under produktion, och sa att de gärna ville ha mig med. “Talang”, skulle det heta - vilket ju lät smickrande. Sen blev jag ombedd att komma på ett möte - så jag skyfflade om mitt schema och sa att jag gärna besökte dem.

…Fast när jag kom, vid avtalad tid, så mottogs jag inte på det vanliga sättet - istället fick jag en nummerlapp, ett formulär med bisarra frågor och fick höra att jag skulle få vänta i c:a 2,5 timmar, för det var nästan hundra människor före mig. Visade sig att “mötet” egentligen var en slags audition.

På formuläret stod frågor som “Varför vill just du söka till Talang 2007?” Så jag skrev uppriktigt: -”Vad är det för dum fråga? Ni ringde ju mig och bad mig komma?”… Jag var lite småsur över att ha avtalat ett möte en viss tid, och sen utan ursäkter ha fått höra att mötet blivit 2,5 timmar försenat.

Sen blev det nån slags intervju, där frågan av arvodet kom upp. Inget arvode alls, fick jag höra. Trodde det var ett skämt först, men nej… Aha, ideellt uppdrag, tänkte jag och frågade personen ifall hon också jobbade gratis. Nej, svarade hon överraskat.
Så då föreslog jag att, eftersom hon tyckte att det var rimligt att man skulle jobba gratis för att generera intäkter åt TV4 - så kunde hon ju ge mig sin egen lön. Konstigt nog verkade hon tro att jag skämtade. Häpnadsväckande - en uppsättning åsikter för vad som är acceptabelt för egen del, och radikalt annorlunda åsikter om vad som ska accepteras av de som ska utnyttjas.

På hemresan tänkte jag i mitt stilla sinne att Blu/Freemantle tydligen enbart bestod av puckon. Någon “talangtävling” var det ju definitivt inte - att ha auditions var ju ett säkert tecken på att det skulle göras ett strikt redaktionellt urval, vilket går stick i stäv med konceptet “talangtävling”. Snarare handlade det om att lura artister till att jobba gratis, i en miljö där precis alla andra får betalt. Lite bisarrt om man medverkar i nationell TV, och killen som kokar kaffe backstage har bättre betalt än vad man själv har.

Nåja.. lite därför har jag inte varit så intresserad av att följa serien. Förrän finalen nu, då två bekanta till mig var med: Johan Wellton och Seth Engström. Vad som hände med Seth förstår jag inte riktigt. Gissar att nerverna fick honom att byta till enklare material som inte gjorde honom rättvisa alls - han brukar vara långt bättre när han gör sitt avancerade material. Johan Wellton imponerade däremot stort, precis som han alltid gör. Killen är fan övermänsklig!

Men vinnaren visade sig bli en imitatör - och en rätt dålig sådan. Bra imitatörer brukar ju ha en slags egen knorr på sina rollgestaltningar, typ göra en karikatyr av förebilden, eller lägga in en egen satirisk twist i texten. Se på Bosse Parneviks bästa figurer, där framträdandet säger lika mycket om konstnären som om den som imiteras. Men det fanns inte ens en antydan till sådant hos den vinnande akten - utan det 10-åriga Zara Larsson framförde bör nog hellre kallas för plagiat och materialstöld. Rätt hårda epitet skulle ha varit passande om hon varit vuxen. Fast Zara är så ung att hon förmodligen inte förstår att det är fel att stjäla material från andra. Antagligen vet hon inte ens vad orden hon framförde betyder, eftersom hon nog inte börjat läsa engelska ännu, vilket även det talar för att det är en ren efterapning. Skulden för stölden får nog istället läggas på föräldrarna som borde ha bättre känsla för etik, moral och upphovsrätt. Har svårt att förstå hur de var villiga att ta risken att deras barn, i nationell TV, skulle bli utsatt för sådana negativa associationer. Girighet, gissar jag. Hade t.ex. en komiker gjort en liknande materialstöld, så skulle han få räkna med risken att få en snyting backstage. Men om ”imitatören” är liten och gullig, så är vilka tillgrepp som helst tillåtna.

Det största mysteriumet är varför den s.k. juryn inte satte stopp för det, och diskade henne. Nu framstod de ju som inkompetenta lallande idioter. Antar att det var på direkta order ifrån produktionsbolaget som de inte avbröt och kastade ut henne.

För jag har svårt att tänka mig att Bert Karlsson inte skulle känna igen ledmotivet till Titanic, världens dyraste film. Nog borde han annars reagera på att en 10-årig flicka försöker ta åt sig äran av det briljanta jobb som kompositören James Horner och textförfattaren Will Jennings gjorde för 12 år sedan, när de skrev “My Heart Will Go On” till filmens soundtrack. Och Tobbe Blom kan omöjligt vara så okunnig att han inte känner till sångerskan som Horner valde - Céline Dion - och borde genast sett att det inte rörde sig om en artistisk imitation, utan ett plagiat. Möjligtvis var Sofia Wistam ovetandes om att numret redan var berömt - för vad som meriterar henne att bedöma artist- och skådenummer är okänt för mig. Går man t.ex. från stylist till att vara barnprogramledare, så är man förmodligen inte så bra på det förra.

Så, förtroendet för “Talang”, TV4 och Blu/Freemantle, som var lågt redan från början, är nu helt obefintligt. Vad är det för signaler de sänder ut? -”Stjäl material från hårt arbetande artister, så blir du belönad!”. Att plagiera ett nummer som redan för 10 år sedan var världsberömt kräver ju inte den allra minsta gnutta talang, bara avsaknad av etik. Det är dessutom en total förnedring av genuina talanger som Johan Wellton, som själv, på egen hand, har utvecklat och designat unika nummer som är så avancerade att de balanserar på gränsen till att vara fysikaliskt omöjliga.

Eftersom talanglösa folk premierades istället, så borde programmet egentligen haft namnet “Talanglös 2008“. Om TV4 inte vill vara frontfigurer i ett allt mer tilltagande tjuvsamhälle - så borde de omgående ta ifrån Zara Larsson prispengarna, och ge dem till de genuina talanger vars material hon norpade: James Horner, Will Jennings och Céline Dion.

Min f.d. vän John Houdi och jag har rätt olika åsikter om saker och ting nu för tiden - men just i det här ämnet sympatiserar jag med nästan allt han säger på sin blogg. Väl värt att kika på.